Metode untuk mengekstrak bukti standar berdasarkan data statistik
Kami adalah perusahaan percetakan besar di Shenzhen Cina. Kami menawarkan semua publikasi buku, pencetakan buku hardcover, pencetakan buku sampul, notebook hardcover, pencetakan buku sprial, pencetakan buku stiching sadel, pencetakan buklet, kotak kemasan, kalender, semua jenis PVC, brosur produk, catatan, buku anak-anak, stiker, semua jenis produk pencetakan warna kertas khusus, kartu permainan dan sebagainya.
Untuk informasi lebih lanjut, silahkan kunjungi
http://www.joyful-printing.com. ENG saja
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Cetakan berkualitas tinggi merupakan jaminan penting bagi perusahaan percetakan untuk mempertahankan keunggulan kompetitif. Dalam proses produksi percetakan, cara memperoleh cetakan dengan konsistensi tinggi dengan bukti standar selalu menjadi fokus perusahaan percetakan. Oleh karena itu, pemilihan bukti standar untuk menilai apakah produk yang dicetak berkualitas atau tidak, standar kualitas dan kualitas, dan kontrol selanjutnya dari proses pencetakan disorot.
1. Metode ekstraksi bukti standar saat ini dan masalah yang ada
Dalam operasi pencetakan tradisional, biasanya ada tiga metode untuk memilih bukti standar: satu didasarkan pada asli dari replika; yang lain adalah lembar bukti sebagai bukti standar yang dihasilkan oleh sampel yang sebenarnya; yang ketiga adalah printer dalam proses pencetakan percobaan. Pengalaman dan kebiasaan digunakan untuk mengekstrak bukti, dan sampel kualitas dari sampel yang diekstraksi diperiksa (terutama dengan memeriksa warna strip kontrol, dilengkapi dengan mata manusia untuk secara visual mengukur gambaran keseluruhan), dan sampel yang memenuhi standar pelanggan dipilih sebagai bukti standar. Namun, ketiga metode ini memiliki beberapa tempat yang tidak memuaskan.
Ketika yang asli adalah foto atau lukisan, cacat pencetakan itu sendiri (pemisahan, penyaringan, warna cetak gamut, dll.) Menyulitkan produk cetak akhir untuk mencapai tingkat aslinya, dan tidak masuk akal untuk mengevaluasi dan sesuaikan pencetakan sesuai dengan aslinya. .
Ketika lembar bukti digunakan sebagai bukti standar, karena kertas, tinta, dll. Yang digunakan untuk pemeriksaan berbeda dari proses pencetakan yang sebenarnya, dan ada perbedaan antara gamut bukti dan hasil cetak, maka warna pembuktian lembar adalah antara cetak yang sebenarnya dan cetakan yang sebenarnya. Penyimpangan warna sulit dihindari, dan penyimpangan ini umumnya tidak mudah dihilangkan. Oleh karena itu, mengacu pada kertas proofing untuk menilai kualitas produk cetak yang sebenarnya, dan penyesuaian dan kontrol pencetakan berikutnya dapat menjadi bias, mengakibatkan pemborosan bahan cetak dan waktu kerja, yang tidak kondusif untuk operasi berkelanjutan normal produksi.
Meskipun metode pemilihan bukti standar dari lembaran yang diekstraksi menghindari masalah warna gamut yang berbeda antara lembaran standar dan produk cetak yang sebenarnya, mungkin masih ada kekurangan lain karena fakta bahwa ia memiliki keacakan yang kuat ketika memilih lembar sampling: bukti yang diekstraksi Ini mungkin tidak secara akurat mencerminkan proses pencetakan yang sebenarnya. Jika itu terjadi dalam proses pencetakan (seperti bagian cetak longgar, ketidakseimbangan tinta dinamis pada tahap tertentu, masalah kertas, dll.), Ketika kualitas pencetakan berubah, itu akan menyebabkan kesalahan penilaian yang besar. Karena sampel sampel yang diekstraksi saat ini mungkin yang terbaik, atau mungkin yang terburuk, hanya perubahan mendadak, bukan representasi akurat dari keadaan mesin.
2. Prinsip dan implementasi metode ekstraksi sampel standar berdasarkan data statistik
Hal ini dapat dilihat dari analisis di atas bahwa metode ekstraksi dari bukti standar yang umum digunakan tidak masuk akal. Oleh karena itu, makalah ini mengusulkan suatu metode ekstraksi analitis berdasarkan pada bukti-bukti standar statistik kromatisitas cetak aktual.
Pertama, lembar cetakan dalam kondisi pencetakan stabil normal dipilih sebagai bukti eksperimental. Dengan asumsi bahwa ada total n lembar (bernomor No. 1, No. 2, No. 3, ... n), titik-titik tes ditetapkan pada posisi yang sama dari setiap lembar, dan nilai-nilai chromaticity dari masing-masing poin tes diukur di bawah kondisi observasi yang sama. Berdasarkan data chromaticity dari titik uji, bukti standar dipilih dengan perhitungan dan analisis. Langkah-langkah spesifik adalah sebagai berikut:
2.1 Pertama, gunakan lembar cetak No. 1 sebagai bukti "standar", hitung perbedaan warna antara titik uji pada lembar yang tersisa dan titik uji yang sesuai pada bukti "standar", dan bobot jumlah perbedaan warna dari setiap titik uji;
2.2 Kemudian berturut-turut menggunakan cetakan ke-2, ke-3, ke-4 ... sebagai bukti "standar", dan hitung selisih berat perbedaan warna pada langkah pertama;
2.3 Berdasarkan penjumlahan tertimbang penyimpangan kromatik, temukan bahwa lembaran dengan berat penyimpangan kromatik terkecil dari setiap lembar adalah bukti standar.
Keuntungan dari ini adalah bahwa, berdasarkan pada data obyektif dari barang cetakan yang sebenarnya, melalui perhitungan dan perbandingan, pengaruh faktor manusia pada ekstraksi sampel acak dihindari, dan hasil seleksi lebih masuk akal daripada metode ekstraksi acak yang umum digunakan; Bukti proses yang salah dari proses pencetakan, mengurangi kemungkinan kesalahan yang lebih besar; mengatasi penggunaan tradisional pemeriksaan sebagai referensi, karena bukti kertas, tinta, dll. berbeda dari proses pencetakan yang sebenarnya, dan tidak dapat benar-benar mencerminkan sistem pencetakan Dalam kasus ini, tidak mungkin memberikan dasar yang akurat untuk penyesuaian kontrol pencetakan selanjutnya.
3. Eksperimen
200 cetakan kontinu dalam proses pencetakan normal dipilih sebagai bukti eksperimental. Lembar tercetak dipartisi sesuai dengan area tinta pencetakan aktual, dan titik uji diatur pada posisi longitudinal yang berbeda dari masing-masing area tinta dan area tinta. Lokasi masing-masing titik uji ditunjukkan pada Gambar 1.
Gambar 1 Diagram skematik posisi titik uji pada lembar tercetak
Data kromatisitas masing-masing titik uji pada lembaran berturut diukur. Melalui perhitungan, nilai selisih jumlah pembobotan warna dari lembaran yang tersisa diperoleh ketika setiap lembar digunakan sebagai bukti standar. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2:
Gambar 2: Pemisahan berat perbedaan warna dari lembaran yang tersisa ketika setiap lembar digunakan sebagai bukti standar
Hal ini dapat dilihat dari data perhitungan bahwa ketika lembar cetak No. 96 digunakan sebagai bukti standar, jumlah selisih berat setiap lembar adalah yang terkecil. Oleh karena itu, bukti standar dari tes ini adalah lembar cetak ke-96.
Sekarang gunakan lembaran yang dipilih secara acak sebagai bukti standar, pergi ke titik uji pada posisi yang berbeda pada lembar yang sama, bandingkan nilai rata-rata dari perbedaan warna dari blok warna yang sama, dan nilainya seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1:
Tabel 1 Perbedaan warna berarti tabel data blok warna uji ketika beberapa lembar diambil sampelnya
Nilai data pada Tabel 1 adalah bukti standar dari lembar cetak 96. Di antara 7 titik tes yang dipilih, hanya rata-rata perbedaan warna dari poin tes 15 dan 35 sedikit lebih besar daripada rata-rata perbedaan warna ketika lembaran lain digunakan sebagai bukti standar. Ini menunjukkan bahwa metode makalah ini lebih masuk akal daripada ekstraksi sampel acak tradisional.
4. Kesimpulan
Makalah ini mengusulkan metode baru untuk memilih bukti standar melalui percobaan pencetakan aktual. Dibandingkan dengan ekstraksi bukti standar dalam strip acak, itu mengatasi pengaruh faktor manusia dalam metode sampling acak tradisional sampai batas tertentu, yang lebih konsisten dengan proses pencetakan yang sebenarnya, dan dapat memberikan dasar yang akurat untuk evaluasi kualitas cetak dan kontrol dan penyesuaian pencetakan berikutnya.