Analisis dan evaluasi kualitas gambar

Analisis dan evaluasi kualitas gambar

Kami adalah perusahaan percetakan besar di Shenzhen Cina. Kami menawarkan semua publikasi buku, pencetakan buku hardcover, pencetakan buku sampul, notebook hardcover, pencetakan buku sprial, pencetakan buku stiching sadel, pencetakan buklet, kotak kemasan, kalender, semua jenis PVC, brosur produk, catatan, buku anak-anak, stiker, semua jenis produk pencetakan warna kertas khusus, kartu permainan dan sebagainya.

Untuk informasi lebih lanjut, silahkan kunjungi

http://www.joyful-printing.com. ENG saja

http://www.joyful-printing.net

http://www.joyful-printing.org

email: info@joyful-printing.net

Pertama, Pendahuluan

Barang cetakan adalah hasil dari penyalinan grafik, dan efek gabungan dari proses asli, material, peralatan, pencitraan dan transfer menghasilkan pembentukan gambar yang dicetak. Atribut vektor grafik dan teks sangat penting untuk deskripsi halaman, penyusunan huruf, dan interpretasi RIP. Secara khusus, Anda harus membedakan antara objek yang memiliki sifat berbeda, seperti grafik, teks, dan gambar, untuk mendapatkan hasil yang paling masuk akal. Namun, sifat vektor grafik dan teks telah menjadi tidak signifikan terhadap hasil cetak, karena objek-objek ini kehilangan karakteristik vektornya setelah dipindahkan ke permukaan kertas. Oleh karena itu, ketika mengevaluasi kualitas cetak, tidak perlu membedakan deskripsi dot matrix dan fitur deskripsi vektor objek, dan itu dianggap bahwa evaluasi kualitas cetak setara dengan evaluasi kualitas gambar cetak (selanjutnya disebut sebagai gambar evaluasi kualitas).

Penelitian dan penerapan teknologi evaluasi kualitas gambar manusia tidak pernah berhenti, dan banyak kemajuan telah dibuat karena perkembangan berkelanjutan dari kegiatan peningkatan kualitas gambar di bidang teknologi pencitraan. Misalnya, teknik evaluasi kualitas gambar di bidang percetakan tradisional, fotografi halida perak, televisi berwarna, dan pencetakan digital elektrofotografi, banyak di antaranya memiliki korelasi yang baik dengan sifat fisik dan hasil evaluasi subyektif, dan juga telah dikembangkan untuk evaluasi kualitas Gambar sistem di berbagai bidang. Tetapi sulit untuk diterima secara universal hanya dengan evaluasi subyektif skala.

Warna cetak offset adalah sarana utama pencetakan grafis modern. Evaluasi kualitas gambar yang dicetak telah lama dinilai oleh tayangan visual dan subjektif pelanggan. Ini adalah pekerjaan yang sangat buruk dan sulit. Oleh karena itu, cara mengevaluasi secara obyektif dan sepenuhnya menerapkan proses teknis untuk mencapai kontrol kualitas gambar pencetakan berwarna sangat penting. Cetak penilaian kualitas gambar mengacu pada penggunaan data untuk mewakili korelasi antara produk dan asli. Dengan data dan indikator tertentu, rentang yang diizinkan dan penurunan kualitas kesalahan kualitas produk dikontrol untuk memastikan pengulangan gambar dan stabilitas kualitas.

Ada tiga faktor kunci dalam kualitas gambar yang dicetak: 1 ketajaman gambar, yaitu, apakah perubahan kepadatan tepi gambar konsisten dengan tingkat sensitivitas visual manusia, terutama tergantung pada sablon dan titik pembesaran dalam pencetakan. 2 Tingkat gambar, yaitu, tingkat kepadatan visual yang dapat dibedakan dalam gambar, terutama tergantung pada ekspansi kontras dan pengurangan prepress dan pencetakan. 3 Warna gambar, yaitu, akurasi reproduksi berbagai warna gambar dan keseimbangan abu-abu netral, terutama tergantung pada kualitas mekanisme pemisahan warna, material fotosensitif, kertas, tinta, dan sejenisnya.

Kedua, metode utama evaluasi kualitas gambar cetak tradisional

Metode evaluasi kualitas gambar yang dicetak, tidak peduli metode apa yang diadopsi, pada akhirnya harus dikaitkan dengan tiga aspek kejelasan gambar, hierarki dan warna. Metode evaluasi terutama dibagi menjadi evaluasi subyektif dan evaluasi obyektif dan metode komprehensif berdasarkan evaluasi visual.

Evaluasi 1.Subjective

Evaluasi subyektif dari gambar yang dicetak adalah metode mengevaluasi kualitas gambar berdasarkan pengalaman. Metode evaluasi subyektif yang umum digunakan adalah metode evaluasi visual dan metode evaluasi kualitatif. Metode evaluasi visual berarti bahwa di bawah kondisi lingkungan evaluasi yang sama (seperti sumber cahaya dan iluminansi), manuskrip yang berpengalaman, teknisi dan pengguna mengamati naskah dan materi cetakan, dan kemudian pengalaman, emosi dan hobi setiap orang adalah Menurut dasar, kualitas setiap cetakan sangat baik, baik, sedang, dan diferensial, dan frekuensi masing-masing kelas dihitung. Mereka yang mendapat pujian sangat bagus dan bagus, dan sebaliknya. Metode evaluasi indeks kualitatif mengacu pada indeks kualitatif tertentu, dan daftar faktor-faktor penting yang mempengaruhi kualitas setiap indeks. Ini dinilai oleh banyak penilai yang berpengalaman. Kualitas skor total sangat bagus, dan yang lebih rendah buruk.

1.1 metode skala multidimensi:

Skala multidimensional adalah teknik skala berdasarkan statistik matematika. Ketika membandingkan perbedaan antara pasangan sampel atau menentukan tingkat kepuasan dengan sampel, metode skala multi-dimensi dapat digunakan untuk menganalisis dan mengidentifikasi parameter utama yang digunakan dalam penilaian orang. Ketika menilai sampel yang dicetak dengan metode ini, kepentingan relatif dari parameter utama dari kualitas cetak dapat ditentukan; nilai yang diperoleh oleh penilaian dapat membuat korelasi intrinsik antara evaluasi subyektif dan evaluasi obyektif atau properti kertas; dan kualitas setiap cetakan dapat diperoleh. Keandalan evaluasi, konsistensi masing-masing evaluator (seperti percetakan, ahli pembuatan kertas, pembaca, staf iklan, dll.) Dan evaluasi tim evaluasi.

Teknik scaling multidimensi diusulkan oleh Togosen. Isinya adalah: Jika ada perbedaan dalam perasaan di antara dua elemen, maka perbedaannya dapat dinyatakan dengan jarak geometrik. Jika Anda mencatat perbedaan ini pada skala linier, nilai skala pada skala menunjukkan jarak, dan kemudian Anda dapat menggunakan jarak untuk membuat lebih dari satu dimensi model geometrik yang mencerminkan hubungan antara sampel.

Fitur penting dari teknik penskalaan multidimensi adalah bahwa penskalaan multidimensi dapat dilakukan untuk faktor psikologis subjektif para hakim. Peran masing-masing parameter dalam evaluasi dapat diwakili oleh vektor yang diinginkan.

1,2 pasang metode perbandingan:

Orang memiliki karakteristik subjektif ketika menilai kualitas materi cetak. Orang yang berbeda akan membuat kesimpulan yang berbeda. Ketidakkonsistenan tujuan ini tidak dapat diabaikan sebagai penyimpangan atau keacakan. Bahkan jika ada referensi yang dapat digunakan sebagai patokan dalam evaluasi, hasil evaluasi akan tidak konsisten, dan inkonsistensi dalam evaluasi subjektif tidak dapat diabaikan sebagai penyimpangan dan keacakan.

Tidak ada referensi sama sekali yang dapat digunakan sebagai dasar untuk perbandingan. Pada saat ini, perbandingan internal hanya dapat dilakukan antara objek yang dinilai. Ada dua metode umum: yang pertama adalah mengatur sampel yang dinilai dalam urutan tertentu; yang lain adalah membandingkan setiap sampel dalam kelompok sampel yang dinilai. Sampel yang dinilai lainnya diperbandingkan satu per satu, dinilai berdasarkan perbandingan, dan dinilai berdasarkan poin. Ini adalah metode perbandingan berpasangan. Itu termasuk metode evaluasi subyektif.

Perawatan harus dilakukan ketika menerapkan metode perbandingan berpasangan: Pastikan bahwa ketika hakim membandingkan dua sampel pada saat yang sama, tidak memiliki faktor yang tidak terkait untuk mengganggu perbandingan ini. Bahan yang dicetak harus dalam keadaan pencahayaan standar yang sama, dan latar belakang harus netral. Ruang yang digunakan untuk perbandingan harus memastikan bahwa para hakim berkonsentrasi dan tidak dapat mengganggu penilaian atau mengganggu para hakim. Sampel yang akan dibandingkan harus diberikan kepada hakim dalam urutan acak sehingga proses perbandingan bebas dari bias apa pun. Hakim harus secara jelas dan jelas menyatakan atas dasar apa untuk menilai dan tidak menjadi ambigu.

Percobaan kontras subjektif seperti itu hanya merupakan perbandingan antara sampel internal, dan hasil perbandingan hanya terkait dengan sampel yang dibandingkan. Apakah hasil perbandingan berpasangan dapat diandalkan dapat diketahui dengan memeriksa "keandalan penilaian" oleh hakim, yaitu, dengan menghitung koefisien reliabilitas.

2. Metode evaluasi obyektif

2.1 Evaluasi reproduksi orde pertama (hierarkis):

Kisaran kontras dari dokumen asli yang dikirim sangat berbeda, sedangkan cetakan warna direproduksi sebagai gambar dengan rentang kerapatan yang sangat seragam. Rentang kerapatan ini jauh lebih rendah daripada kisaran kerapatan dokumen asli warna. Dalam pembuatan pelat pemisahan warna, penyesuaian kompresi diperlukan. Penyesuaian redistribusi seperti apa yang diadopsi untuk setiap level nada tergantung pada distribusi hierarkis naskah dan persepsi visual orang tersebut. Di antara mereka, ada kedua faktor nilai kecerahan Mengsel dari respon visual dan faktor subjektif dari kebutuhan psikologis visual seseorang. Penyesuaian tingkat gradasi naskah perlu mengintegrasikan kebutuhan psikologis orang secara visual, menambah kuantitas fisik respons visual, dan kemudian menggabungkan keadaan distribusi lapisan asli untuk mempertimbangkan kurva tingkat reproduksi gradasi kerapatan gambar yang dicetak, dan kemudian menggabungkan salinannya. Dengan data evolusi dalam proses reproduksi, kurva replikasi tingkat nada dari naskah tertentu dirancang.

Evaluasi reproduksi nada gambar yang dicetak, dari sudut pandang pemeriksaan mutu bahan cetakan, adalah: mengukur kepadatan padat yang dicetak dari masing-masing lapisan tinta warna; mengukur dan menghitung tingkat overprinting setiap lapisan tinta warna; mengukur nada titik dari titik pencetakan meningkat atau Pengukuran mencetak nilai K; kualitas transfer titik tinta diperiksa; dan kurva reproduksi gradasi densitas dari cetakan ke aslinya diukur dan digambarkan. Melalui pengukuran data teknis obyektif ini, dan kemudian dibandingkan dengan standar kualitas standar yang dirumuskan oleh departemen, tingkat kualitas produk pencetakan warna tertentu dapat ditentukan.

2.2 evaluasi reproduksi warna:

Ada tiga konsep berbeda untuk menyalin dan mereproduksi warna. Salah satunya adalah reproduksi warna dalam arti fisik, yang mensyaratkan bahwa warna reproduksi persis sama dengan warna asli pada setiap titik warna. Materi tercetak adalah untuk tampilan visual. Sulit untuk mencapai reproduksi warna gandum yang sama dalam arti fisik, dan itu tidak perlu. Yang kedua adalah reproduksi dalam arti kolorimetri, sehingga gambar reproduksi dicetak konsisten dengan atau mendekati titik berwarna asli, yaitu, efek warna heterogen, yang merupakan ukuran standar untuk evaluasi warna yang obyektif. reproduksi. Yang ketiga adalah reproduksi warna dalam arti psikologis, yaitu, warna reproduksi cetak mungkin agak berbeda dari warna asli dalam kromatisitas, tetapi efek warna dapat mencapai kepuasan psikologi visual, dan faktor evaluasi subyektif ditambahkan di sini.

Karena kurangnya karakteristik kinerja chromaticity dari bahan cetak (kertas, tinta, dll), ketidaklengkapan pemisahan warna dan kinerja peralatan, dan kurangnya warna dalam metode pencetakan dan reproduksi itu sendiri, teknologi pencetakan yang sebenarnya tidak dapat mengembalikan orisinal atau Semua warna dari adegan aslinya, bahkan jika bagian yang dapat direproduksi tidak sampai ke tingkat restorasi yang setia, hanya bisa relatif dekat. Ini membawa kesulitan-kesulitan tertentu pada evaluasi obyektif kualitas reproduksi cetak.

Hasil pengukuran kromatisitas hanya dapat dibandingkan dari kedekatan materi cetak dengan warna asli atau asli. Antara kesamaan dan ketidaksamaan, ketahanan psikologis visi warna, yaitu, tingkat kemunculan kembali psikologis, dapat dimasukkan ke dalam evaluasi komprehensif dan komprehensif reproduksi warna bahan cetakan.

Jika standar skala pengukuran teknis obyektif diatur dalam hal kedekatan warna yang dicetak dengan reproduksi warna asli, itu harus meliputi: pemeriksaan pengukuran rentang reproduksi warna dari tinta cetak, pemeriksaan pengukuran reproduksi abu-abu yang dicetak. , dan akurasi reproduksi mutlak dari warna yang dicetak pada warna asli. Tes pengukuran, dan perhitungan pengukuran tingkat reproduksi relatif.

2.3 evaluasi reproduksi definisi:

Ketajaman cetakan warna merupakan indikator kualitas penting untuk reproduksi gambar. Kecuali untuk konsepsi artistik khusus mengekspresikan gambar, setiap gambar harus selalu memiliki tingkat tertentu (subjek atau latar belakang) yang jelas. Ada tiga aspek yang terkait dengan evaluasi ketajaman gambar yang dicetak: realisme garis besar gambar; ketajaman kontras antara dua lapisan yang berdekatan dari gambar adalah sedikit kontras; resolusi hirarki gambar orisinal atau yang dicetak, yaitu, halusnya Tingkat detail adalah esensi komposisi material dari adegan objektif, yang disebut tekstur.

3. Metode evaluasi berbasis visi

Setelah bertahun-tahun melakukan penelitian tentang sistem visual manusia (HVS), orang telah membuat kemajuan signifikan dalam memahami fungsi sistem visual dari aspek neurofisiologi dan psikofisik. Karakteristik utama yang terkait dengan kualitas gambar adalah: Hukum Weber-Fechner, yaitu, ambang batas yang jelas dari sinyal stimulus sebanding dengan intensitas latar belakang; modulasi fungsi transfer (MTF) adalah karakteristik band-pass, dan respon maksimum antara 2-5 c / d; Efek masking area, yaitu, visibilitas sinyal yang muncul di latar belakang ambang batas dikurangi; dekomposisi multi-channel dari area, frekuensi dan arah dari sinyal visual.

Ukuran distorsi obyektif yang relevan secara visual biasanya diturunkan dengan menggunakan tahap pemrosesan informasi awal HVS, dari retina melalui saraf optik, kiasma optik dan inti geniculate lateral ke korteks serebral, untuk mengubah citra kesalahan menjadi "domain perseptual ". Sehingga kesalahan amplitudo yang sama memiliki persepsi visual yang sama saat ini, dan akhirnya jumlah kesalahan adalah skala distorsi dengan ukuran jarak yang tepat. Kerumitan HVS dan jenis kerusakan kualitas telah membawa banyak kesulitan untuk mempelajari masalah ini. Di masa lalu, beberapa sarjana telah menggunakan karakteristik visual yang diperoleh dari eksperimen psikovisual yang relatif sederhana, seperti pemilihan frekuensi dan karakteristik masking, untuk menetapkan model visual untuk prediksi kualitas. Dengan pengembangan dan persyaratan teknologi pengkodean dan aplikasi yang terus menerus, penelitian tentang pengukuran kualitas berbasis penglihatan juga telah diperdalam dan membuat kemajuan yang signifikan.

S. Karunasekera & N. Kinsbery mengusulkan ukuran distorsi untuk kerusakan. Jenis gangguan ini umum dalam kuantisasi vektor dan pengkodean DCT, yang terdiri dari distorsi tepi vertikal dan horizontal. Percobaan subyektif dilakukan pada gambar uji sintetis. Sensitivitas visual dari kerusakan tepi diukur dengan menyesuaikan empat parameter: amplitudo tepi, panjang tepi, kecerahan latar belakang dan aktivitas latar belakang, dan model visual telah ditetapkan. Perlu disebutkan bahwa sensitivitas visual diukur dengan waktu respons stimulus, daripada metode ambang visual yang biasa, dan parameter model ditentukan oleh pencocokan Titik Sensitivitas Konstan. Model untuk memprediksi kesalahan tepi vertikal (serupa dalam arah horizontal), dan informasi tepi pertama diekstraksi dari gambar kesalahan oleh filter low-pass dengan bandwidth yang sesuai, dan kemudian aktivitas dan efek masking wilayah dipertimbangkan, di mana aktivitas Masker N × di tepinya. N-square windowed weighted energy dan keputusan koefisien transformasi Fourier; kemudian transformasi nonlinier dilakukan untuk beradaptasi dengan karakteristik nonlinier dari HVS, dan akhirnya total kesalahan (rata-rata absolut) dihitung. Dalam pengujian citra alam yang sebenarnya, penulis merancang beberapa gambar dengan MSE yang sama tetapi distribusi struktur blok yang berbeda. Prediksi model dalam perjanjian yang baik dengan tes subjektif, dan itu juga menunjukkan bahwa MSE bukan ukuran distorsi yang baik.

1 Metode evaluasi kualitas gambar berdasarkan persepsi visual:

Pengaruh degradasi gambar pada visi visual manusia ditentukan oleh sensitivitas sistem visual manusia, yang ditentukan oleh sel-sel visual mata manusia. Selain itu, sensitivitas sistem visual manusia juga dipengaruhi oleh frekuensi spasial lokal dari gambar. Sejumlah besar hasil eksperimen membuktikan bahwa faktor yang memengaruhi visibilitas galat piksel adalah lingkungan daerah setempat di sekitar galat, bukan lingkungan latar belakang seluruh gambar.

Menurut karakteristik visual di atas, berbagai model HVS telah ditetapkan untuk mengevaluasi kualitas gambar. Model HVS yang paling khas ditunjukkan pada Gambar 1. Ini mensimulasikan tiga karakteristik signifikan dari persepsi visual, yaitu: karakteristik nonlinear visual (hukum Weber). , bandpass sensitivitas visual dan efek visual multichannel dan masking.

2 Metode evaluasi kualitas gambar berdasarkan minat visual:

Teknologi pengkodean berdasarkan konten gambar telah mengungkapkan penelitian tentang metode evaluasi kualitas gambar berdasarkan minat visual. Dari perspektif psikologi visual, visi adalah perilaku perasaan positif, tidak hanya terkait dengan faktor fisiologis, tetapi juga bergantung pada faktor psikologis. Ketika orang mengamati dan memahami gambar, mereka sering secara tidak sadar tertarik pada beberapa area. Area ini disebut "ROI, Region of Interest". Kualitas visual dari keseluruhan gambar sering ditentukan oleh kualitas ROI, dan degradasi wilayah minat terkadang sulit untuk dideteksi. Dalam kehidupan nyata, evaluasi orang terhadap gambar yang sama akan memiliki penyimpangan besar karena pengaruh latar belakang budaya, lingkungan sekitar dan emosi. Namun, mereka memiliki kesamaan dengan bidang minat pada gambar, dan mereka menyampaikan sebagian besar keseluruhan gambar. Informasi yang obyektif.

Metode pengukuran berdasarkan minat visual telah membuka cara baru untuk evaluasi kualitas gambar. Namun, metode ini masih dalam tahap penelitian awal. Masih ada banyak masalah untuk diteliti lebih lanjut, misalnya, bagaimana menentukan wilayah minat pada gambar; Ketika ada banyak wilayah yang diminati, bagaimana menentukan bobot bunga dari wilayah ini, dan seterusnya.

Ketiga, kesimpulannya

Evaluasi yang benar dari kualitas gambar sangat penting untuk pengembangan teknik informasi gambar secara keseluruhan. Dipercaya bahwa dengan pesatnya perkembangan teknologi informasi multimedia, penelitian tentang evaluasi kualitas gambar akan mendapat lebih banyak perhatian.

Dalam metode evaluasi kualitas gambar fusi tradisional, ada beberapa cacat seperti metode evaluasi subyektif yang terlalu rumit dan tidak dapat diulang, dan hasil evaluasi obyektif tidak konsisten atau bahkan bertentangan dengan kualitas gambar yang sebenarnya, dan metode evaluasi yang ada lebih cocok untuk korelasi. Evaluasi fusi gambar tidak cocok untuk evaluasi gambar fusi di bidang fotografi hiburan. Oleh karena itu, pengenalan karakteristik HVS dalam metode pengukuran citra fusi dan kombinasi organik dari metode evaluasi obyektif tradisional dan metode evaluasi subyektif adalah cara efektif untuk memecahkan masalah ini, dan juga arah pengembangan evaluasi kualitas gambar fusi.